Следователь вымогал деньги у подозреваемого в изнасиловании

Довольно гуманно обошелся Мособлсуд со следователем прокуратуры города Железнодорожный Александром Терновых. За вымогательство взятки и превышение должностных полномочий Терновых получил семь с половиной лет лишения свободы условно. Причем суд даже не лишил мздоимца права работать в правоохранительных органах.

23-летний Александр Терновых устроился в прокуратуру Железнодорожного в июне 2005 года. И уже меньше чем через полгода его поймали за руку. Из материалов дела следует, что в конце ноября прошлого года молодому сотруднику поручили провести доследственную проверку по заявлению гражданки Юдиной. Та сообщила, что в ночь на 28 ноября ее изнасиловал таксист. Установить личность подозреваемого не составило труда - им оказался работник местного таксопарка Алексей Бридний. Однако, получив объяснения таксиста (тот заявил, что пассажирка сама соблазнила его), следователь отпустил подозреваемого. При этом Терновых забрал у него паспорт, а дело возбудил по факту изнасилования неустановленным лицом. В начале декабря следователь приехал к таксисту на работу и намекнул, что уголовной ответственности можно избежать, заплатив "кому надо" 5 тысяч долларов. Таксист ответил, что больше 2 тысяч он собрать не сможет. Следователь согласился и на это.

Вернувшись домой, Бридний рассказал о своих переговорах со следователем жене, и супруги решили обратиться в управление собственной безопасности ГУВД Московской области. Все дальнейшие встречи Бриднего с Терновых проходили под контролем сотрудников УСБ. Причем на нервной почве таксист запил, и завершать "операцию" пришлось его жене. Следователя задержали 27 декабря 2005 года, когда он приехал забирать деньги. В оговоренное время супруга Бриднего вышла на улицу и бросила в "Жигули" следователя сверток якобы с 2 тысячами долларов (на самом деле это была бумажная "кукла").

В суде Терновых своей вины не признал и изложил собственную версию событий. Он сообщил, что указание возбудить уголовное дело по факту изнасилования неустановленным лицом ему дал прокурор города, а он лишь выполнял распоряжение руководства. Следователь поведал, что Бридний сам предложил ему взятку, однако, пообещав подозреваемому "решить вопрос", он якобы понял, что переоценил свои возможности и прекратить дело ему все равно никто не даст, поэтому позже собирался вернуть деньги. Терновых заявил, что его действия следует квалифицировать не как вымогательство взятки, а как покушение на мошенничество (данная статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, тогда как за получение взятки преступнику грозит в два раза больше - до 12 лет).

На суде почти все фигуранты дела неожиданно пошли на попятную, изменив свои показания. Потерпевшая Юдина, ранее жаловавшаяся прокурору на бездействие следователя, вдруг заявила, что не имеет к Терновых никаких претензий. А ее муж почему-то не смог вспомнить о том, как следователь отговаривал его жену писать заявление об изнасиловании.

Более того, Бридний заявил, что никакого вымогательства не было. Избежать ареста за мзду в 2 тысячи долларов ему предложил один из сотрудников РОВД. Терновых же выступал лишь посредником, и взятка предназначалась вовсе не ему, а кому-то другому. Свои показания подтвердила только жена таксиста, поведавшая суду о том, как следователь обещал ей не задерживать мужа и помочь Алексею избежать уголовной ответственности, если ему, Терновых, заплатят.

В итоге суд все же признал Терновых виновным в вымогательстве взятки и превышении должностных полномочий. Ведь против него свидетельствовало слишком многое, включая аудио- и видеозаписи его встреч с таксистом и его женой. Однако в места заключения прокурорский работник не отправился в силу смягчающих обстоятельств, к которым суд, в частности, отнес отсутствие у Терновых судимостей и небольшой стаж его работы в органах прокуратуры.